Hansi Flick n’a pas caché son agacement après la défaite 2-0 du FC Barcelone à domicile face à l’Atlético Madrid en Ligue des champions, pointant du doigt des décisions arbitrales qu’il juge contestables. L’entraîneur allemand s’est notamment insurgé contre un penalty non accordé en seconde période, ainsi que contre l’expulsion de Pau Cubarsí juste avant la pause, qui a laissé son équipe en infériorité numérique.
Au cœur de la polémique, une action à la 53e minute : le Barça réclamait un penalty après une possible main de Marc Pubill dans la surface, consécutive à une remise en jeu du gardien Juan Musso. Malgré les protestations catalanes, l’arbitre Istvan Kovacs a laissé jouer, sans recours à la VAR, suscitant l’incompréhension du banc barcelonais.
« Je ne comprends pas pourquoi la VAR n’est pas intervenue. L’arbitre est excellent, mais nous faisons tous des erreurs. Alors à quoi sert la VAR ? Pour moi, il y avait penalty, un deuxième carton jaune, donc un rouge. C’est exactement le genre de situation qui ne devrait pas se produire », a réagi Flick au micro de Movistar Plus.
En face, Diego Simeone a préféré calmer le jeu, estimant que la décision relevait simplement de l’interprétation de l’arbitre. « C’est une question de bon sens. L’arbitre a jugé l’action telle qu’il l’a vue. Marc a reçu ce qui ressemblait à une passe de son coéquipier pour lancer l’action. On peut analyser autant de situations qu’on veut », a-t-il déclaré.
Réduits à dix dès la 44e minute après l’exclusion de Cubarsí pour une faute sur Giuliano Simeone, les Barcelonais ont ensuite craqué. Julián Álvarez a ouvert le score sur coup franc avant la mi-temps, puis Alexander Sørloth a scellé la victoire madrilène au retour des vestiaires.
Flick a également exprimé ses doutes sur le carton rouge infligé à son défenseur : « Je ne suis pas sûr qu’il ait réellement touché le ballon. Peut-être que oui, peut-être que non… Mais dans d’autres situations, notamment sur des mains, c’est beaucoup plus clair pour moi. »
